の犬と子供と一緒に家に採用しませんか？地獄いいえ！
養子縁組の申請によれば、私は8歳未満の子供と一緒に犬を養子にしないボストン・テリアの救助グループに出会いました。
うわぁ？子供はいない？
ボストンテリアを含むすべての犬は、時々少し熱心になることができることを理解しています。私のラボミックスはテニスボールの上に夢中になり、たとえば子供を簡単にノックする可能性があります。ヘック、彼は私をノックしました。これは、すべてのラボが子供と一緒に家にとどまるべきだと意味しますか？はい。はい、そうです …
これらのブランケットの採用要件は、犬が家を見つけるのを助けていません。なぜ救助は人々のグループ全体が養子縁組を辞退するのでしょうか？なぜすべてのボストンテリアが子供に悪いと仮定するのでしょうか？
最高の犬と最高の家を一致させることではありませんか？責任ある犬の所有権と責任ある子育てについてではありませんか？犬は幼い子供と100％信頼されるべきではありません。どんな動物と一緒に暮らすことには、いくらかのリスクが伴います。
このグループはボストンテリアについて一般にどのようなメッセージを送りますか？犬が悪質で怖い音を怖がらせると思います。
一部の救助とシェルターが、すべてのピットブル採用者に「品種の経験」を要求するなど、「ピットブル」採用者に追加の基準を置く方法を思い出させます。保険。
これらの種類のポリシーは、特定の種類の犬は異なる、恐ろしい、または予測不可能であるという明確なメッセージを一般に送信します。一般大衆がそれらを採用することに興味を持たせません。
救助団体はこれらの犬を擁護するべきです。彼らは、各犬がどのように個人であるかについて一般の人々を教育するべきです。犬がピットブル、ボストンテリア、ラボであろうと、彼らはすべて犬です！
一部の犬は子供と一緒に家に行くべきではありませんが、犬の品種は要因ではありません。私は子供を噛ませようとするアメリカのエスキモを育てました。何だと思う？彼のための子供はいません。これは、すべてのアメリカのエスキモーが子供に悪いことを意味するものではありません。それはただこれを暗示していました。
このボストンテリアの救助グループについては、KIDSのポリシーについて議論する機会を与えたいと思いました。それで、私はグループにメールを送り、なぜボストン・テリアが子供と一緒に暮らすことができないと信じているのかと尋ねました。責任ある子育てについてではありませんか？私は尋ねた。
代表者は応答し、救助にはさまざまな理由で「犬を子供と一緒に家に入れないという政策」があると述べた。理由の1つは、救助が犬の歴史やそれが子どもたちにどのように反応するかを常に知っているわけではないからだと彼女は言った。 「彼らは、プレー中にジャンプするのが大好きで、幼い子供を簡単に倒すことができる強力で強力な犬です。」
「ボストンは、手に取られて運ばれるのが好きな犬ではありません」と彼女は言いました。また、彼らは強力な顎を持っており、「遊び心のあるニップでさえ若い指を傷つける可能性があります」。
彼女はまた、ボストン・テリアの突出した目は「指や投げられたおもちゃによる怪我の影響を受けやすい」と述べた。
私はこれらすべての言い訳に同意しません。
ほとんどの犬は強力です。多くの犬は、遊び中に子供やニップを倒すことができます。多くの犬は「操縦」されたくありません。盗聴された目をした犬のたくさんの犬は、子供と一緒に安全に住んでいます。
最終的に、代表者は「責任」をグループの主な言い訳として使用しました。幼い子供と一緒に家に。」
残念だ。
多くの救助グループは、すべての品種の犬を子供と一緒に家に採用することに成功しています。これらのグループは、それが最高の試合を見つけること、一般の人々と協力し、責任ある犬の所有権を奨励し、リソースを提供し、動物を家に送ることを理解しています。
ペットの養子縁組グループが子供を持つ人々に動物を採用するのをやめると、そのグループはその使命を忘れてしまいました。そのメンバーは思いやりを失いました。彼らは、犬や猫、子供を愛することが意味することを忘れています。
